案例：

　　2008年，王某与吴某（mǒu）结婚。从媳妇（fù）进门那天起，婆婆就一心盼望能得（dé）个胖孙子，小王也（yě）盼子心切。

　　不久，小吴真的怀（huái）孕了，她见婆婆与丈夫这样盼男孩，思想压力（lì）很（hěn）大。分娩的（de）日子到了。婆婆与丈（zhàng）夫守在产房门外，静等着（zhe）喜讯传（chuán）来（lái），哪曾（céng）想，医生说（shuō）生了（le）个女（nǚ）孩，婆婆一听（tīng）就昏倒在地（dì）。

　　以后（hòu），婆婆搬（bān）到女儿家，对儿媳妇和孙女一眼都（dōu）不看，她还不让儿（ér）子（zǐ）服（fú）侍小吴。在婆婆的挑唆下（xià），孩子未满（mǎn）周岁（suì），小（xiǎo）王（wáng）就提（tí）出离婚，被法院驳回。

　　以后，小王在一年多（duō）的（de）时（shí）间里连一分钱也（yě）不给小吴，致使母女生活极（jí）为（wéi）艰难。其后小吴（wú）向法（fǎ）院起诉（sù）。

　　法院经调查审理，以（yǐ）为王某已构成遗弃罪，判处拘役3个月，每月付给抚育（yù）费500元。

　　评析：

　　我（wǒ）国婚姻法第二（èr）条规则（zé）：“维护妇女（nǚ）、儿童和老人的合法权益。”

　　第三（sān）条规则（zé）：“制止家庭成员间（jiān）的优（yōu）待和遗弃。”

　　对妇女合法权益给予维护，才干真正完成男女对等。儿童是祖国的将来（lái），民（mín）族的希（xī）望，应给（gěi）予特别（bié）关怀和（hé）维护。

　　本案（àn）例中（zhōng），小吴由于生（shēng）了女孩，而（ér）遭（zāo）到丈（zhàng）夫（fū）的遗弃，是严重（chóng）违（wéi）背婚姻法（fǎ）根本准绳的。

　　依据我国刑法百八十二条的规则，优待家庭成员情节恶劣（liè）构成立功的（de），必需追（zhuī）查刑事义务。王某遗弃妻女，已构成遗弃罪。人（rén）民法院的判（pàn）处是正确的。

　　二（èr）、“谁先提（tí）出离婚就别想要财富”的（de）说（shuō）法对吗？

　　案例：

　　甲男和乙（yǐ）女结婚后，经常为小（xiǎo）事争持，以（yǐ）至入手打骂，致使夫妻感（gǎn）情决裂。

　　女方怕先提出离婚在分配共同财富时吃亏，便以动用镰（lián）刀逼迫等方（fāng）式屡（lǚ）次让男方提出（chū）离婚（hūn）。

　　迫于无（wú）法，男方（fāng）向法院提出（chū）离婚诉（sù）讼。

　　在法院（yuàn）审（shěn）理期间，女方率（lǜ）众用暴力要挟的办法抢光（guāng）了家中一切的（de）财富。

　　当甲（jiǎ）男（nán）对（duì）乙女的行为（wéi）停止责备时，该女说：“你先提出（chū）离婚，就别想要财富。”乙女的说法（fǎ）对吗？

　　评析：

　　个案例归结（jié）起来有以下（xià）两方面的法律点：其一，在人民法院审理离婚案（àn）件期（qī）间，一方当事人将家中财（cái）富抢光的做法能否合法；其二（èr），先提起离（lí）婚（hūn）诉讼的一（yī）方（fāng）能（néng）否分割夫妻共同（tóng）财（cái）富。

　　我（wǒ）国《婚姻（yīn）法》第13条规则：夫妻在婚（hūn）姻关系存续（xù）期间（jiān）所得的财富，归夫妻共同一切，双方有对等的处置权。离婚（hūn）时，双方对共同财富应协商处置，协商不成，则应由人民法院依据详细状（zhuàng）况判决。

　　据此，能够肯定（dìng）地说，乙女在人民（mín）法院审理案件期间，率（lǜ）众以暴（bào）力要挟办法抢光家（jiā）中财富的作法是违（wéi）法的，有碍于民事诉讼（sòng）活（huó）动的正常停止，也进犯了（le）甲男对私有财富的合法（fǎ）一切（qiē）权。

　　关于一（yī）方（fāng）提起（qǐ）离婚诉讼（sòng）后（hòu）能否还有权分割夫（fū）妻共同财富问（wèn）题，方才曾经讲过，关（guān）于夫妻共同财（cái）富双方都有对等的处（chù）置权，在离婚时双方都有权分享。

　　那种“谁（shuí）先提出（chū）离婚就别想要（yào）财富”的说法是错误的，无法律根据。